Светлана Т. предлагает Вам запомнить сайт «ПОЛИТИКА "НА ВАШ ВЗГЛЯД"»
Вы хотите запомнить сайт «ПОЛИТИКА "НА ВАШ ВЗГЛЯД"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Последние комментарии

Вячеслав Бареев
*
Вячеслав Бареев Простой российский ответ на украинский запрос
Кулян Актау
Молодец!!!!
Кулян Актау Захарова заткнула британца, заявившего о "ядерной бомбе в Крыму"
Борис Осипов
Ага...разбежалась...
Борис Осипов Простой российский ответ на украинский запрос
Леонид Архаров
Ага, а решения ЕСПЧ Россия исполняет, как миленькая.
Леонид Архаров Простой российский ответ на украинский запрос
Владислав Малиновский
Дмитрий Кисеев
Igor васильев
МертВОЙ РуКИ
Igor васильев США боятся «Мертвую руку» России
Простой российский ответ на …

Простой российский ответ на украинский запрос

13 дек, 11:43
+44 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Захарова заткнула британца, …

Захарова заткнула британца, заявившего о "ядерной бомбе в Крыму"

13 дек, 19:41
+5 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

НА ВАШ ВЗГЛЯД


Что же сделал Запад ? Он помог Украине или полностью сдал её и способствовал её распаду, поддерживая лишь на словах?

В США осознали, что им тоже не пережить ядерную войну

развернуть
В США осознали, что им тоже не пережить ядерную войну


Фото: ArmyAmber / pixabay

На фоне того, что в последнее время США стараются изменить свою позицию по договору РСДМ, интересно узнать мнение самих же американцев на шансы Штатов пережить ядерную войну, хотя бы чисто гипотетически. Военные аналитики, опубликовавшие соответствующий материал в американском издании The National Interest, пришли к выводу, что Соединенные Штаты ни в каком случае не смогут пережить полномасштабный атомный конфликт.

В статье приводятся результаты двух программ по защите американцев от ядерного удара, проводимые в Соединенных Штатах в 50-60-х годах прошлого века. Задача перед разработчиками обеих защитных концепций состояла в том, чтобы выработать такой способ, при использовании которого можно было бы спасти большую часть граждан США в случае атомной войны.

В итоге этой работы было предложено две гипотетические модели выживания североамериканской нации. Правда, обе стоили настолько дорого (почти половина ВВП страны на тот момент), что ни одна так и не была реализована. В основу обоих проектов была положена идея о том, что если штатовские населенные пункты не могут быстро сдвинуться в безопасное место «по горизонтали», то тогда их стоит перемещать «по вертикали», т.е. под землю. Однако перевод американцев на закрытый режим жизни под землей предполагал жесткое переформатирование всего общественного уклада, что напугало военный и политический истеблишмент США даже больше, чем баснословная стоимость обоих проектов.

За одной моделью спасения от ядерного удара стаяла инженерная мысль разработчиков из компании RAND. По их идеи под каждым крупным городом США необходимо было вырыть подземное убежище на глубине порядка 300-400 метров, что обеспечивало безопасность его обитателям даже при прямом попадании мегатонной бомбы. Для обеспечения скорости спуска входов в бункер должно было быть много по всему городу, примерно так же как станций метрополитена, и они должны были быть широкими, обеспечивая высокую пропускную способность в пересчете на человеко-минуты.

Таким образом, гипотетически проблема смертоносности самой ядерной бомбежки до некоторой степени решалась. Но дальше, страшнее: после спуска в бункер все выжившие американцы должны были оставаться в нем долгое время, проживая все вместе в общих комнатах помногу человек. Вдобавок было понятно, что ни о каком индивидуальном пространстве больше речи не шло: прием пищи, процедуры личной гигиены, отдых, все должно было проходить в общих столовых, уборных и рекреационных зонах.

А это по всем параметрам больше напоминает жизнь в тюрьме, чем свободу. Такой разворот событий показался американцам тогда, да и сейчас в равной мере, неприемлемым. Выходило, что следуя этой концепции, можно было спасти больше половины американцев, но при этом терялось все общество в его привычном для США понимании. А к этому звездно-полосатые не были готовы ни в тот момент, ни в наши дни.

Другая идея по спасению была предложена преподавателями и студентами Архитектурного колледжа Корнелла. Она предполагала спасение меньшего числа американцев, но в более щадящем варианте, с социальной точки зрения. Архитекторы предложили создавать подземные общинные города, вместительность около 9 тысяч человек, но с большим пространством для индивидуально-общественного существования каждого спасенного индивида.

Входы в такие города предполагалось устроить в школах и других образовательных учреждениях. При этом допускалось, что ядерный удар выжившие перенесут в бункерах, а потом будут выходить наружу и поддерживать работу необходимых для дальнейшего выживания элементов экономической инфраструктуры общества: заводов и школ в частности. Минусом этой модели помимо космических расходов на её реализацию было то, что она не предполагала спасения большей части населения США, т.е. основная масса американцев должна была погибнуть. Так что эту модель спасения отвергли с неутешительной формулировкой того, что в Соединенных Штатах «не найдется столько бульдозеров, чтобы расчистить улицы от трупов».

Результатом тех проектов-исследований стало четкое понимание военно-политической элиты США того, что в случае ядерной войны никто не уцелеет ни при каком варианте спасения даже под землей в бетонных бункерах: потенциально выжить было можно, но нормально жить дальше - нет. В итоге, ни одну модель по ядерной защите реализовывать ни тогда, ни сейчас в Штатах не стали.

Мир так и остался в состоянии хрупкого равновесия, которое обеспечивается лишь ядерным паритетом и сдерживанием. Как тогда, так и сейчас оказалось, что единственный вариант, при котором можно сохранить жизнь на Земле, это мирное сосуществование.

https://politikus.ru/events/114418-v-ssha-osoznali-chto-im-t...


Опубликовала Светлана Т. , 04.12.2018 в 15:10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Цветков
Александр Цветков 5 декабря, в 16:24 Это понимают только нормальные люди!
Текст скрыт развернуть
4
Леонид
Леонид 5 декабря, в 16:27 Ну "шишки"-то что их, что наши в бункерах саму войну смогут пережить.
А вот что дальше?
Кому они будут нужны потом?
Текст скрыт развернуть
2
Александр Потеряев
Александр Потеряев Леонид 5 декабря, в 17:15 Надеются пережить , а потом улететь на острова или в южную Америку. Если бы твёрдо знали, что шансов выжить нет не вели бы себя так нагло. Текст скрыт развернуть
1
Валерий
Валерий 5 декабря, в 16:28 Америкой правят сатанисты масоны, а их цели не совпадают с целями нормальных людей
Текст скрыт развернуть
2
Валентин Воробьев
Валентин Воробьев 5 декабря, в 16:49 Пережить ядерный удар в бункере ниавно.  Переживут, выберутся, а на земле напрочь выгоревшая ядерная пустыня. Что же дальше? Текст скрыт развернуть
3
Евгений Хабаров
Евгений Хабаров Валентин Воробьев 5 декабря, в 16:55 А дальше будет как на Марсе! Текст скрыт развернуть
2
Дмитрий Гурин
Дмитрий Гурин Валентин Воробьев 5 декабря, в 18:58 А дальше натуральное наложение на фильм "Письма мертвого человека" (1986г). Что интересно, нас всем классом гнали его смотреть когда нам было 13-14 лет а сейчас сделали цензуру +18. Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Гурин
Дмитрий Гурин 5 декабря, в 18:55 А где же третий вариант "выживальщиков"? Залезть в пустыню например в Аризоне выкопать индивидуальный семейный бункер-склеп нахапать жратвы и оружия и спокойно сдохнуть от радиации, и т.д и т.п. Текст скрыт развернуть
2
Владимир
Владимир 6 декабря, в 00:22 И живые амеры позавидуют мертвым амерам... Текст скрыт развернуть
0
Воронков Виктор
Воронков Виктор 6 декабря, в 00:47 То есть проверка американцев на наличие мозгов показала - что-то у них еще есть! Текст скрыт развернуть
0
СВЕТЛАНА ХЛОПОВА
СВЕТЛАНА ХЛОПОВА 6 декабря, в 16:07 "Не прошло и полгода..."
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 11
Комментарии Facebook
ОБСУЖДАЕМ
Простой российский ответ на украинский запрос
Светлана Т. 13 дек, 11:43
+44 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Захарова заткнула британца, заявившего о "ядерной бомбе в Крыму"
Anri Awgust 13 дек, 19:41
+5 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Киев засекретил информацию об инциденте в Керченском проливе. Теперь всем все ясно
Степан 10 дек, 20:22
+39 15
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
НОВОЕ
Украину ждет второй Чернобыль?
Николай Киреев 13 дек, 21:21
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Турция рискует вступить в вооруженный конфликт с США
Николай Киреев 13 дек, 21:04
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пышный бюст Навального: блогер начал продавать самого себя
Anri Awgust 13 дек, 20:27
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ИНТЕРЕСНОЕ
Браво, Владимир Владимирович.. Время пришло..
Dmytriy Stratulat 28 мар 17, 00:30
+858 1022
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Вдруг откуда ни возьмись, Су-35 появись! Почему у Эрдогана паника
Кухарь М.С. 9 фев 16, 15:28
+798 262
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
В телефонном разговоре с Обамой Порошенко признался, что малазийский «Боинг«» сбили украинские ПВО, а добивал «Су-25»...
Олег °С 19 авг 15, 02:12
+790 576
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Поиск по блогу

Новое
Украину ждет второй Чернобыль?

Украину ждет второй Чернобыль?

Сегодня Украина должна была приступить к выводу из эксплуатации второго энергоблока на Хмельницкой АЭС. Однако утро текущего дня началось с того, что он

Николай Киреев 13 дек, 21:21
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Турция рискует вступить в вооруженный конфликт с США

Турция рискует вступить в вооруженный конфликт с США

События на Ближнем Востоке продолжают стремительно развиваться. Соединенные Штаты до сих пор теплят надежды, что им удастся надолго закрепиться в Сирии п

Николай Киреев 13 дек, 21:04
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Поиск по блогу