Глава бывшего непризнанного «Киевского патриархата» Филарет, преданный анафеме в 1997 году и безосновательно восстановленный в сане Константинополем в октябре прошлого года, повелел именовать себя «патриархом Киевским и всея Руси». Как это комментировать, честно говоря, я не знаю. Лучше всего на эту тему высказались в РПЦ: глава пресс-службы патриарха Московского и Всея Руси Александр Волков назвал это «цирком» и предложил Филарету не останавливаться на достигнутом и провозгласить себя патриархом «всея Галактики».

На самом деле, на Украине сейчас происходит настоящая бесовщина, которую по каким-то причинам поддержал Константинополь. Украинская автокефальная церковь не признана никем, кроме Константинополя. Более того, у Константинополя не было никаких полномочий в одиночку принимать решения ни о снятии анафемы с украинских раскольников, ни о предоставлении автокефалии – в православии нет аналога Папы Римскому, здесь все решения принимаются на общем соборе, которого не было. А если бы собор состоялся, то однозначно, никакой автокефалии не было бы, поэтому все, как один, называют и Киев, и Константинополь раскольниками, и никак иначе.

Именно поэтому все заявления украинского патриарха звучат как какая-то клоунада. Если Филарет на полном серьезе называет себя «патриархом всея Руси» и ставит печати на документах, обязывающих отныне величать его именно так, то дело куда серьезнее, чем казалось раньше. Похоже, тут мы имеем дело с психическими проблемами.